研究ノート(大学教員の徒然)

なかたにじゅんいちの個人ブログです。

マーケティング研究ブログするつもりが、最近は専ら戯言の類(主にアニメネタ)ばかりです。本当にスミマセン。
※本ブログの内容は個人的見解であり、当然ながら所属組織及び企業の意見を代弁するものではありません。


ライブドアニュースに「たばこ増税」に関する配信があった。
たばこ「1箱1000円計画」は必ず失敗する


前回のエントリーで
「たばこが1000円になったらどうするか?どうなるか?」
を考えてみましたが、上記ニュースで、森永さんの対応もナルホドと思わされる。流石(?)経済学者??

 1日2箱の愛煙家である独協大教授の森永卓郎氏は「1000円に値上げされたら、死ぬまでに吸うたばこを全部買い占め、冷凍保存する。値上げ品は一切買いません」と宣言するが、実際に「1箱1000円で税収増」なんて絵に描いたモチだ。

「議連は『消費量が3分の1に減っても、3兆円の増収が見込める』と皮算用をしていますが、安易な発想です。03年と06年の増税の時には、たばこ離れが例年の2倍以上も加速。結局、03年度から07年度にかけて326億円も税収を下げました。増収効果が得られないのに値上げなんて単なる喫煙者イジメ。75歳以上老人を差別する後期高齢者医療と同じ。マイノリティーを排除するファシズム的発想です」(森永卓郎氏=前出)



 「死ぬまでのタバコを買い占める」
自分に当てはめて考えてみたいとおもいます。

 小生現在、30歳。80歳まで生きるとしてあと50年。
1日1箱なので、

 50年×365日(閏年は無視)= 18250箱

 現在、キャメルメンソールを吸っているので、

 18250箱 × 320円 = 584万円


一度に18250箱、584万円もかかるのかぁ・・・
JTに特別にお願いして準備してもらわないと、18250箱は、近所のコンビニじゃ買えないなぁ・・・
それを冷凍保存するのに、どれだけ出かい冷凍庫が必要なんだろう・・・
電気代もかかって、極めて現実的じゃないですね。

それはさておき、今後、たばこを吸い続けたら584万円も使うことになると思うと、何か無駄遣いをしているような気がしてきました。
沢山、納税しないと。

 さらに、記事には、

 中川のような億単位の政治資金をカキ集める金満政治家なら、1箱1000円はちっとも痛くないだろう。だが、年収200万円以下のワーキングプア層にも、ストレス発散と癒やしをたばこに求める喫煙者はいる。

「経済的に手が出せなくなり、『たばこすら吸えないのか』と、ますます“負け組意識”を植え付けるだけです。自暴自棄となって、秋葉原の通り魔のような“ハネっ返り”が続出する恐れすらあります」(森永卓郎氏=前出)


 たばこ増税と、秋葉原事件をつなげてくるとは・・・
ここまで来ると、ちょっと行き過ぎですよ。
 でも、森永さんらしくて、応援したくなります。

たばこ増税議論、今後も注目したいと思います。



安易な増税はもちろん許されるべきではありませんが、
かといって何でもかんでも、増税反対!とするどこかの政党の主張に
違和感を感じています。

個人的には、
日本の危機的財政事情を考えると、増税は止む無しと考えています。

ただ、その増税となると必ず出てくるのが、たばこ税の増税。

やはり今回も、

「たばこ増税議連」、超党派で13日設立Nikkei Net

 自民、民主、公明など超党派の有志議員は10日、国会内で会合を開き、たばこ税の引き上げを目指す「たばこと健康を考える議員連盟」を13日に設立することを決めた。自民党の中川秀直元幹事長と民主党の前原誠司副代表、公明党の北側一雄幹事長らが共同代表世話人に就任する。今秋の税制の抜本改革に向けて引き上げ幅や財源の使途などを検討する。

 会合後、共同代表世話人の1人、民主党の小宮山洋子氏は記者団に「日本のたばこの価格は安すぎる。少なくとも倍か、それ以上にしたい」と強調。現在は1箱300円程度の価格を国際価格並みに大幅に引き上げるべきだとの考えを示した。税収の増加分に関しては「健康や福祉に還元していきたい」と語った。 (09:50)


それに呼応して、ここぞとばかりに、禁煙推進は気勢を上げるわけです。

1箱1000円たばこは一気に実現すべきだ



やれやれ。

それぞれの意見なので、完全否定はしませんが、
上記の、小宮山氏の

「日本のたばこの価格は安すぎる。少なくとも倍か、それ以上にしたい」

との発言、いかにもという感もありますが、

これは何?貴方様は本当に政治家?と思わざるを得ません。
他の国が高くしているから、日本も高くすべきってどうなの?
この論理がまかり通るならば、他にも応用できるわけです。

例えば、
欧米のマクドナルドではビッグマックは日本よりも100〜200円程度高い、だから日本も高くすべき!

とか、

欧米の消費税は10%を超えているから、日本も10%以上にするべきです。

これで良いじゃないですか。
是非、この理屈で次の選挙を戦っていただきたい。

そして、もし国ごとの価格差が問題と思うなら、
為替相場など無くすべきであり、世界中物価、税率を一律固定すべきでしょう。国ごと差があって当たり前です。

そして、また

税収の増加分に関しては「健康や福祉に還元していきたい」と語った。


健康や福祉に還元するのは良いと思いますが、
たばこが健康に悪い → だから禁煙推奨すべき → てっとり早く値段をあげよう → そのために増税しよう。

払いたくなければ煙草を辞めなさい ということですね。

この理屈がまかり通るなら、
メタボになるから、ジャンクフードはやめなさい。肉を控えなさい。健康に良いものを食べなさい。

となるわけです。

マクドナルドのハンバーガーの食べ過ぎはメタボになる。欧米は日本よりも高い。だから上乗せ分程度の増税はするべき。
そしてその増収分はメタボ撲滅の為に使う。

ハンバーガー税の完成ですよ。論理は記事にみる小宮山氏のたばこ増税と同じ。

肉でもOKです。欧米的な食生活がメタボにつながるとして、
輸入牛肉には一律10%以上の欧米税をかけましょう。

ま、もちろん、理にかなった意見を持っての発言だと思うのです。
ただ、マスコミは、小生のような、反応的な人種の反応を煽る為に、部分的にしか記事にしないわけです。

タイトルと本文がずれていました。

たばこが1000円になったら、たばこを吸う人は3割減、吸っている人もその量が5割減程度でしょうか?

仮にそうした結果になると現状税率水準で35%税収になるわけです。となると、3倍以上の増税が必要。1000円にするは3倍どころでないので、結果として税収が増えるということなのでしょうね。

JTの業績には大打撃、それはすなわち株価の低下を招くわけです。
あれ、そういえば、政府は、JTの大株主でなかったですかね?

いいのですか?株の売却益も財政難を克服するために期待しているんでしょ?


で、最後に当の小職は、
「1000円になっても、今と変わらず吸いますよ」とは流石に今の収入から、悔しいかないえない状況なので、
1日1箱が、おそらく3日に1箱程度に減らすでしょうね。

もしくは、手巻き煙草に変えます。
禁煙推進派としては、してやったりというところでしょうか?

それはさておき、今回は
すぐにたばこ増税が議論させる愚を感じて仕方がないということです。

↑このページのトップヘ